«علیرضا زادبر» پژوهشگر تاریخ معاصر و مجری تلویزیون در گفت و گو با خبرنگار سینماپرس با اشاره به تمایز تاریخی تشییع «امام شهید» نسبت به تشییع پیکر سایر فقهای شیعه، اظهار داشت: در تاریخ تشیع، به‌ویژه در تاریخ فقهای شیعه، فقهای بزرگی داشته‌ایم. از آیت‌الله سید ابوالحسن اصفهانی، آیت‌الله حائری و آیت‌الله بهجت گرفته تا بسیاری از بزرگان دیگر. بی‌نظیرترینِ آن‌ها امام بود و بی‌نظیرتر از ایشان، در این ویژگی، آیت‌الله خامنه‌ای است.

وی افزود: دلیل این تفاوت هم فقط جمعیت تشییع نیست. ایشان تنها ولی‌فقیه شهید عصر غیبت کبری هستند. سایر فقها و بزرگانی که به رحمت خدا رفتند، ولی‌فقیه نبودند. امام ولی‌فقیه بود، حکومت داشت، حاکم بود و به مرگ طبیعی از دنیا رفت. اما ایشان در معرکه جنگ به شهادت رسید. در دوره خود نیز از خاک ایران و استقلال کشور دفاع کرد و آن را حفظ کرد.

مجری برنامه تلویزیونی «جریان» با بیان این مطلب که همین تفاوت‌ها باعث می‌شود که اساساً تشییع ایشان با تشییع سنتی سایر علما و فقها متفاوت باشد؛ تصریح نمود: این، تشییعی شبیه تشییع آیت‌الله حائری یزدی در دوره پهلوی اول، آیت‌الله سید ابوالحسن اصفهانی یا آیت‌الله بروجردی نیست.

او ادامه داد: تشییع امام هم کاملاً متفاوت بود؛ چون امام به شهادت نرسید و آمریکایی‌ها برای حذف ایشان جنگی به راه نینداختند، بلکه ایشان به مرگ طبیعی از دنیا رفت. بنابراین، من معتقدم این تشییع، حتماً برای دهه‌های آینده ایران قدرت تولید خواهد کرد.

«علیرضا زادبر» در پایان این گفت‌وگو، با اشاره به اهداف سیاسی جریان‌های ضد جمهوری اسلامی و مواضع آنان علیه جایگاه ولی‌فقیه هم‌زمان با آیین تشییع امام شهید، خاطرنشان کرد: این مسئله ربطی به تشییع ندارد و همین حالا هم می‌تواند وجود داشته باشد. اتفاقاً حضور میلیونی مردم در این تشییع، موجب تقویت جایگاه ولی‌فقیه شد.